PASAPORTES SANITARIOS PUEDEN SER EMPLEADOS COMO HERRAMIENTA DE VIGILANCIA MASIVA Y DISCRIMINACIÓN
-
La vigilancia masiva a través de tecnologías de reconocimiento facial atenta contra el derecho a la privacidad, señalaron especialistas
Ciudad de México, 20 de octubre.- En el primer día de actividades de la Asamblea Global de Privacidad (GPA, por sus siglas en inglés), que tiene como sede México, a través del Instituto Nacional de Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), expertos de diversas partes del orbe disertaron en paneles y conferencias que abarcaron desde la vigilancia masiva a través del reconocimiento facial, pasando por el manejo de datos personales en certificados de vacunación; la ética en el manejo de datos; protección de datos en zonas marginadas y flujo de datos, entre otras.
En la conferencia magistral Evolución tecnológica: intervención humana en el procesamiento masivo de datos, Jennifer King, especialista en Política de Privacidad y Datos de la Universidad de Stanford, señaló que Estados Unidos, sede de grandes consorcios de plataformas digitales, carece de una regulación específica de protección de datos personales, ambiente en el cual muchas empresas se dedican a recabar datos “de forma antiética y potencialmente ilegal”, refirió.
Agregó que tomar los datos sin permiso es una estrategia de negocios lógica y lucrativa por parte de muchas empresas y sugirió replantear la infraestructura y normas que rigen a los datos personales para evitar su mal uso.
En la conferencia Privacidad y pandemia por COVID-19: pasaportes de vacunación y certificados similares, Alessadra Pierucci, Presidenta del Comité del Convenio 108 en el Consejo de Europa, alertó que las cartillas o constancias de vacunación anticovid, pueden ser empleadas por personas e instituciones ajenas al sector salud, como una herramienta masiva de vigilancia y discriminación de personas que no se han vacunado contra el SARS-CoV-2.
Ante ese tipo de problemas y riesgos globales, es necesario que los países adopten legislaciones similares de alta calidad que garanticen la proporcionalidad entre las medidas adoptadas para la emisión de certificados o pasaportes de vacunación y la protección de los datos personales.
En el panel La protección de datos y derechos humanos: Vigilancia masiva mediante reconocimiento facial y análisis de metadatos, se destacó que la vigilancia masiva a través de tecnologías de reconocimiento facial atenta contra el derecho a la privacidad, por lo que resulta relevante incorporar en su diseño la protección de los datos personales y los derechos humanos.
En el panel participaron Heng Xu, Profesora y Directora del Centro de Gobernanza de Ciberseguridad en la Escuela de Negocios de Kogod; Claudia del Pozo, Directora del Eon Resilience Lab en C Minds; Brenda Leong, Directora y Consejera Principal de un Laboratorio de Estados Unidos que trabaja en Inteligencia Artificial y Ética, y el Futuro de la Privacidad; Ann Cavoukian, Directora Ejecutiva del Centro Global de Privacidad y Seguridad por Diseño. La moderación estuvo a cargo de Omar Seghrouchni, Presidente de la Comisión Nacional Supervisora de Protección de Datos Personales de Marruecos.
En el panel Agenda 2020 de las Naciones Unidas: Protección de Datos Personales, el Comisionado del INAI, Adrián Alcalá Méndez, que fungió como moderador, refirió que las desigualdades basadas en ingresos, raza, orientación sexual, género, edad, discapacidad, entre otras, atentan contra la plenitud y valía de las personas.
En ese panel, en el que se destacó la necesidad de propiciar el uso de la tecnología para mitigar emergencias humanitarias, formaron parte Massimo Marelli, Director de la Oficina de Protección de Datos del Comité Internacional de la Cruz Roja; Carmela Troncoso, Directora de Spring Lab; Mariana Salazar, Miembro del Comité Jurídico de la Organización de Estados Americanos y Mila Romanoff, Representante de la Oficina Ejecutiva del Secretario General de la ONU.
En el panel Promoción de un enfoque ético en las organizaciones especialistas destacaron la necesidad de contar con marcos regulatorios para que las empresas sean más éticas a la hora de proteger los datos personales, pasando por la recopilación de éstos, su análisis y protección, también bajo un esquema ético.
Durante el análisis participaron Raymund Liboro, Presidente de la Comisión Nacional de Privacidad de Filipinas; Stephen Bonner, Director Ejecutivo de Innovación y Futuros Regulatorios en la Oficina de la Comisión de Información del Reino Unido; Bojana Bellamy, Presidenta del Centro de Liderazgo en Políticas de Información (CIPL) de Hunton Andrews Kurth; Irina Raicu, Directora del Programa de Ética en Internet del Centro Markkula de Ética Aplicada, así como Constanza Gómez Mont, Presidenta de C Minds.
En la sesión paralela Conversación regional: herramientas efectivas para flujos de datos libres y seguros, las y los participantes intercambiaron puntos de vista sobre la importancia de que todos los países busquen nuevos mecanismos y sistemas que permitan un flujo de datos adecuado y más protegido, con el objetivo de lograr una alineación en cuanto a la movilidad de la información y asegurar el flujo de la información a través de acuerdos internacionales que lleven a un nivel máximo de protección de datos.
En la sesión participaron el Comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, como moderador; Clarisse Girot, Directora para Asia-Pacífico del Foro sobre el Futuro de la Privacidad con sede en Singapur; Yeong Zee Kin, Comisionado Adjunto de la Comisión de Protección de Datos Personales, Singapur; Danilo Doneda, miembro de la Junta Directiva de la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad; Javier López González, analista principal de política comercial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); y Caroline Louveaux, Directora de Privacidad de Mastercard.
En la sesión paralela Políticas de inclusión: Sectores de pobreza y marginación en la protección de datos personales el análisis se centró en las medidas necesarias para favorecer la inclusión de los grupos vulnerables en el ejercicio del derecho a la protección de datos personales, a fin de que no renuncien a otros derechos. Se ejemplificó cómo en México funciona el TEL INAI (800 835 4324) como herramienta para que los sectores de la población sin acceso a Internet, hagan valer sus derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación, Oposición y de Portabilidad, mediante una llamada telefónica gratuita, que personal del INAI altamente capacitado captura por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia.
El Comisionado del INAI, Oscar Guerra Ford, participó como moderador de los especialistas Gianclaudio Malgieri, Profesor Asociado de Derecho y Tecnología en el Augmented Law Institute de EDHEC Business School; Valeria Milanes, Directora Ejecutiva de la Asociación por los Derechos Civiles de Argentina; Fredesvinda Montes, Especialista Senior del Sector Financiero en el Banco Mundial; Gabriela Zanfir Fortuna, Vicepresidente de Privacidad Global en Future of Privacy Forum, y Malavika Raghavan, Miembro Senior de India en Future of Privacy Forum.
En otra sesión paralela Usuarios del análisis de datos: consideraciones relativas a la privacidad, se abordaron las afectaciones identificadas en cuanto a los usuarios, esquemas por diseño y defecto para garantizar la protección del derecho a la privacidad, así como las consideraciones específicas en cuanto a servicios y productos para usuarios menores de edad.
Participaron Eduardo Ustarán, Codirector global de Privacidad y Ciberseguridad de Hogan Lovells; Daniel Leufer, Analista de políticas europeas en Access Now; David Banisar, Asesor Jurídico Senior en ARTICLE 19; Lucie Audibert, Oficial legal de Privacy International; Caitlin Fennessy, Vicepresidenta y Directora de Conocimientos de la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad y Steve Wood, Comisionado adjunto de la Oficina del Comisionado de Información, Reino Unido, quien moderó la sesión.
En otra de las sesiones paralelas, Redes de Autoridades de Protección de Datos de la cooperación regional hacia la convergencia global, se enfatizó en la importancia de impulsar un modelo global de protección de datos con principios comunes; contar con leyes armonizadas en el tratamiento de datos, actuar de oficio cuando haya casos donde se afectaron datos personales de los ciudadanos, así como fortalecer la colaboración entre naciones para defender los derechos de millones de personas que necesitan protección de su privacidad.
En esa mesa participaron Nelson Remolina Angarita, Superintendente Adjunto de Protección de Datos, Superintendencia de Industria y Comercio de la República de Colombia; Andrea Jelinek, Presidente de la Junta Europea de Protección de Datos; Marguerite Ouedraogo Bonane, Presidenta de la Comisión de Tecnología de la Información y Libertades Civiles de Burkina Faso, y José Luis Piñar Mañas, Vicerrector de Asuntos Internacionales de la Universidad CEU de San Pablo de Madrid, exdirector de la Agencia Española de Protección de Datos. (CaribeNews)
AGC
